Sverige behöver fler och prisvärda bostäder. Därför behövs mer av industrialiserat och standardiserat byggande, hävdar en del. Andra varnar för ett nytt miljonprogram och menar att arkitektur måste få kosta. Detta seminarium söker dialog men också svar på hur typhus kan förenas med god arkitektur.
Bostadsdebatten förs allt som oftast i parallella spår. Just nu finns å ena sidan finns en stark strömning som betonar vikten av ökat byggande. För att möjliggöra prisvärda bostäder för ekonomiskt svaga hushåll, framförallt i mer perifera lägen, efterlyser starka röster ett mer industrialiserat och standardiserat byggande, ofta uttryckt som "typhus" där gestaltning och funktioner repeteras i projekt efter projekt.
I andra änden av debatten menar andra, inte sällan arkitekter och samhällsplanerare, att vi måste ta lärdom av miljonprogrammet och undvika lösningar som resulterar i utarmade miljöer där social problem kan slå rot. Just nu finns också ett tredje spår som hävdar att mycket av det bästa som byggts i Sverige, 20- och 30-talets småhus och lamellhus, tillhör det bästa som finns i svensk byggnadstradition.
Detta seminarium vill stimulera till dialog mellan arkitekter och byggare och ställer frågan om och under vilka villkor som typhus kan förenas med god arkitektur.
Medverkande
Monica von Schmalensee, VD, White arkitekter
Stins Ljungkvist, VD, BSK Arkitekter
Anders Nordstrand, VD, SABO
Kristian Ericsson, Affärsutvecklingschef, Veidekke
Alexandra Pascalidou, Moderator
Lennart Weiss, Moderator
